Dagens Mönster Observatoner av ett designat universum

Ny studie: HPV-vaccin kan minska möjligheten att bli gravid

content_copy

En ny studie "A lowered probability of pregnancy in females in the USA aged 25–29 who received a human papillomavirus vaccine injection" publicerad i  Journal of Toxicology and Environmental Health visar att HPV-vaccinet minskar möjligheten att bli gravid för amerikanska flickor i åldern 25-29 år.

Födelsetalen i USA har på sista tiden sjunkit bland flickor i det åldersspannet. Från 118 per 1000 år 2007 till 105 2015. En faktor kan vara HPV-vaccinet. Strax efter det blev licensierat kom rapporter om fall av prematur ovarialsvikt.

Studien analyserade information från 8 miljoner kvinnor 25-29 år i USA mellan 2007 och 2014. 60% av kvinnorna som inte fått HPV-vaccinet hade varit gravida minst en gång medan endast 35% för de som vaccinerats. För gifta kvinnor var siffrorna 75% för ovaccinerade respektive 50% för vaccinerade. Enligt forskarna indikerar studien att HPV-vaccinet minskar möjligheten att bli gravid och efterfrågar fler studier för sambandet mellan HPV-vaccin och fertilitet.

 

Relaterat

83618 registrerade fall av biverkningar – mörkar Folkhälsomyndigheten faran med HPV-vaccinet?

 

Uppdatering

Rubriken är ändrad till "kan minska". Min artikel i TV Helse och Newsvoice.se har uppdaterats. De kontaktade forskaren bakom efter propå från norska Faktiskt.no. Så här skriver Newsvoice:

----

Reservation (aug 2018): Den faktagranskande sajten Faktisk.no hörde av sig till TV Helse Norge som skrev om artikeln ovan. Faktisk.no menar att artikeln är vilseledande. TV Helse var därför i kontakt med forskaren bakom studien. Forskaren kickade bla följande kommentar för öppen publicering:

“The data in the study show that women who received the HPV shot were less likely to have been pregnant than women who did not receive the vaccine.

The study does not claim that the HPV vaccine causes difficulty in getting pregnant, it only shows a statistical association.

The author does not have expertise in healthcare, and never pretended to have such expertise, so there was no deception here.

However, specialists from outside a field can often provide new and valuable perspectives that challenge assumptions that researchers inside a field accept unquestioningly.

DeLong does have expertise in data analysis, including statistics, econometrics, and stochastic processes. If there is evidence that a treatment, drug or vaccine may be dangerous, even if that evidence is not conclusive, we must investigate those possible problems.

The paper did not claim to offer a final answer to this issue; it simply raised concerns and called for further investigation.” – Gayle Delong, Aug 11, 2018